Colombia

Comités de Desarrollo y Control Social de los Servicios Públicos Domiciliarios

Los Comités de Desarrollo y Control Social de los Servicios Públicos Domiciliarios son organismos constituidos por iniciativa de los suscriptores y/o usuarios de los respectivos servicios públicos, siendo los alcaldes los encargados de procurar su creación. Las autoridades municipales y las empresas de servicios públicos tienen la obligación de reconocer a dichos comités y de brindar capacitación y asesoría a los miembros en las funciones que deben desempeñar. Entre las funciones asignadas a los Comités están las de proponer planes y programas para el mejoramiento en la prestación de dichos servicios; concertar entre las empresas y la comunidad para lograr de ésta última aportes para la expansión o mejoramiento de los servicios; solicitar modificaciones al sistema de estratificación; y examinar y analizar los criterios, mecanismos y montos de los subsidios que se otorgan a los usuarios de bajos ingresos. El origen de estos Comités se remonta a la reforma municipal de 1986, la cual estableció la participación de los usuarios en las Juntas Directivas de las Empresas de Servicios Públicos. La norma fue reglamentada en 1987 y luego la Constitución Política de 1991 introdujo nuevos elementos al respecto de la prestación de servicios públicos domiciliarios, lo que llevó a que entre 1991 y 1994 se instauraran los Comités de Desarrollo y Control Social de los Servicios Públicos Domiciliarios. En la década del 2000 se llevaron a cabo modificaciones adicionales sobre estos Comités.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización
embedded in the constitution/legislation 
Frecuencia
regular
Modo de selección de los participantes
open 
Tipo de participantes
ciudadanos  
Capacidad de tomar decisiones vinculantes
no toma decisión  
Co-gobernanza
yes 

Medios


  • Deliberación
  • Voto Directo
  • E-participación
  • Representación Ciudadana

Fines


  • Rendición de Cuentas
  • Responsividad
  • Estado de Derecho
  • Inclusión Política
  • Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda
Formulación y toma de decisiones
Implementación
Evaluación de políticas

Fuentes

Cómo citar

Quiere utilizar la información de esta web? Esta es la manera de citarnos:

Pogrebinschi, Thamy. (2017). LATINNO Dataset. Berlin: WZB.

¿Le gustaría contribuir a nuestra base de datos?

Envíe un caso